餐桌上的科學家

非純釀醬油=黑心醬油?誤會大了!

2018/04/27 2,259 0

身邊總有朋友喜歡將純釀醬油歸為真心好醬油,非純釀醬油劃為黑心壞醬油,簡單的二分法固然清楚明白,然而這個議題又不是童話故事,非黑即白的分辨法太過草率,因此我總是誠懇地表訴,若是純釀醬油的釀製過程沒做好控管也會有食安問題,假使非純釀醬油的製作技術嚴謹合法也會是安心醬油。

這個觀點絕對有憑有據,我認為純釀醬油的定義是:「經過微生物發酵製成的醬油」。既然重點在微生物的參與,原料儲存時沒控管好,醬油就有被黃麴毒素(Aspergillus flavus)污染的可能;發酵過程沒控管好,醬油就有雜菌或是異物汙染的可能。諸如此類,繁複的釀醬步驟可能引起危機,卻也是美味迷人的原因。

相對於純釀醬油的複雜美好,非純釀醬油的定義就簡單清楚,只要是沒有經過微生物發酵製成的醬油,都可歸類為非純釀醬油。台灣的非純釀醬油根據衛福部的規定,分為「速成醬油」、「水解醬油」和「混合醬油」三大類。近幾年來,許多群眾聽到非純釀醬油,就會自動聯想為黑心醬油,我認為純屬誤會,因為非純釀醬油目前依舊屬於合法醬油,怎能用黑心兩字描述? 

每當我這麼說,總會得到朋友的噓聲或白眼,因為在多數人的印象中,非純釀醬油會含有致癌物「3-單氯丙二醇」,然而目前合法的非純釀醬油製造廠,都能夠將3-單氯丙二醇控制在台灣的法定標準0.4ppm內,甚至達到零檢出。假使驗不出3-單氯丙二醇,非純釀醬油還能稱為「黑心醬油」?然而形象就如同愛情宣言,重點不在於真實而是感受,非純釀醬油的形象已被黑化定案,短期內很難給予正面形象。

有回朋友好奇地問著,假使現在的科技已經可以讓3-單氯丙二醇達到零檢出,那要怎麼由檢驗報告看出水解醬油和純釀醬油的差異?對此我建議將焦點放在「果糖酸」。根據目前CNS的規定,純釀造醬油的果糖酸含量不得超過0.1%,這才是檢驗水解醬油或純釀醬油的指標,因為目前的加工技術,依舊無法去除水解醬油中的果糖酸。或許就是這個原因,前些日子衛服部的新法規中,醬油標示必需增加果糖酸含量。

因此所謂的純釀或非純釀的分辨,無關好壞爭議,但總算有了法規定義了。